創価学会破折資料
【関係略年表】
＜１９１８＞ドイツ、第１次世界大戦で敗北
＜１９１９＞ワイマール憲法制定、ドイツ労働者党結成（翌年ナチスと改称）
＜１９２１＞ヒトラー、ナチスの独裁者となる
＜１９２３＞ナチス、ミュンヘン一揆に失敗
＜１９２５＞ヒトラー、『わが闘争』発表
＜１９２８＞
●われわれは、民主主義の教練場で民主主義という名の武器を身につけるために、議会に参加する。毒をもって毒を制する様な方法で…われわれは国会議員になる。われわれがここに来るのは、…敵として来るのだ。狼が羊の群におどりこむように、われわれはやってくるのだ（ゲッペルス=ナチス党政権の国民啓蒙・宣伝大臣）
-----------------------
１９２３年のミュンヘン一揆での失敗が、ヒトラーに以後、非合法活動を回避させるようになった。しかし、ナチスの本音は例えばこのような言葉に表れている
＜１９２９＞アメリカで世界恐慌始まる
＜１９３０＞
・９月 ナチス、総選挙で第２党へ。共産党第３党
＜１９３１＞金融恐慌ドイツに及ぶ
＜１９３２＞
・４月 大統領選挙に出馬したが、現任のヒンデンブルグに敗れる
・４月末 地方選挙では大半の州で大勝利
・７月 総選挙でナチス第１党へ
・パーペン（中央党、プロイセン州議会議員）を首班とした新内閣が成立したが、連合国側への３０億ドルの賠償金支払いを受け入れたことをナチスに批判され７月３１日に総選挙となる。その結果、ナチスは３７.３％の得票、６０８議席中２３０議席（それまでの倍以上）を得て、とうとう第１党となった（他に社会民主党１３３，共産党８９，中央党７５，国家人民党３７）
・８月３０日 パーペン内閣に批判的な中央党はナチスに協力して、ゲーリング（ナチス党）を国会議長に選出
・１１月 この年２回目の総選挙。この結果ナチスは３４議席を減らして１９６議席となる
・シュライヒャー内閣成立（ヒトラーはヒンデンブルグ大統領と会見し、首相の地位を要求したが、これを拒否される）
＜１９３３＞
・１月 シュライヒャーに裏切られたパーぺンがヒトラーと会見し、ヒトラー内閣樹立について原則的に合意
・同月 リッペ州選挙が行われるが、ナチスはこれを「天下の分け目」と位置づけて宣伝、これに勝利したことでナチスの政権獲得の雰囲気を高めることに成功する。この頃、財界からナチスへの献金も行われ、一方シュライヒャー内閣は議会の支持を失う
・同月３０日 ヒトラー内閣成立。
・２月２７日 国会議事堂炎上事件が起こる。ナチスはこれを共産党のしわざと決めつけ、約４０００人を逮捕
・同月２８日 @諸権限（身体の自由、住居不可侵、通信の秘密、言論の自由、集会結社の自由、私有財産の保護）を制限できるA武装蜂起・ゼネストに対し必要があれば中央政府が連邦各州の全権を掌握し（もともと各州の独立性は高かった）死刑も科せるという２つの緊急令を制定
・３月５日 最後の総選挙。投票結果は次の通り
ナチス党：２８８議席 社会民主党：１２０ 共産党：８１ 中央党：７４ 国家人民党：５２ バイエルン人民党：１８ 諸派：１４
-----------------------
ナチスは絶対多数どころか過半数も得られなかった。ナチスに協力を表明していた国家人民党５２を加えても、「全権賦与法」成立に必要な３分の２（ワイマール憲法の改正になるため）には達しない
・緊急令を利用して、共産党員を逮捕し、国会に出席できないようにした。その結果、３月２３日に開かれた全権賦与法案を審議する国会では、共産党員８１人全員、社会民主党員２６人、諸派５人が「逮捕、逃亡、病気」という理由で「欠席」し（させられ）た。出席議員は５３５人
・しかし、これだと同じくナチス党に反対の姿勢をとる社会民主党が欠席戦術に出て、法案審議自体をストップさせる危険があった。そこでナチスは、カトリック勢力との接近姿勢を示すことによって中央党の協力を得て、裁決直前に改正議院規則を施行し、無断欠席議員を出席扱いにする議長（ゲーリング、ナチス党）の裁量権を認めた。３月２３日の国会において、全権賦与法案は、賛成４４１で可決され、ナチスの独裁が完成
・３月２３日 全権賦与法成立、ナチスの独裁確立。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【世界恐慌とナチスの台頭】
１９２０年代後半、いったん解体しかかったナチスを結果的に「救った」形になったのは、１９２９年にアメリカで始まった世界恐慌でした。これにより、ドイツ経済はアメリカ資本の支持を失い、大恐慌へ入ってしまいました。
当時のドイツ支配勢力は、ワイマール体制によってドイツに始まった民主政治を廃止するよう求めるようになったのです。
（問１）民主政治の廃止要求というのは、現在の感覚では到底理解しがたいのですが、当時なぜ支配勢力がそれを求めたのでしょうか？１つには社会民主的政策が莫大な社会政策費がかかることを彼らが嫌ったことがあげられます。さて、もう１つは何でしょうか？
-----------------------
民主主義政治の進展の行き着くところは、共産党の台頭であると考え、それを恐れたため（特に資本家など）です。
ドイツ中産階級・農民たちは、経済的な混乱に対応できない既存の中間諸政党を捨て、ナチスと共産党という左右両勢力を支持しました。ナチスの主張は過激なもののように受け取られがちですが、強大な祖国とその栄光を唱える民族主義は、以前からのドイツの国民的伝統を受け継ぐ形をとっていましたし、一方で失業対策をたて、社会福祉の充実を約束していましたから、一般民衆にも支持されたのです。唯一ナチスを阻止できたはずのドイツ国防軍も、ナチスが軍備の大拡張を訴え、愛国運動を展開していたことに根本的には賛成していました。
（問２）１９３２年１１月頃から、ドイツの金融資本家や重工業資本家らは、続々とナチス支持に傾き出しました。その理由の１つは問１と同じですが、もう１つは何でしょうか？
-----------------------
ヒトラーが再軍備を唱えているため、軍事産業がさかんになることを期待していたためです。財界要人たちはヒトラーが社会主義を唱えてはいるものの、それは貧しい人々向けの偽装であり、政権をとれば必ず「資本主義の道具」になる、と確信していました。
【ナチスの選挙運動】
ナチスは数回の総選挙を経て、次第に議員数を増やし、最終的に政権を奪取しました。当時ナチスは、全政党の中で最も充実した党組織を誇っていました。そしてそれを利用して、当時としては先進的な宣伝活動を行ったのです。その具体的方法は、例えば、
@ヒトラーの演説を吹き込んだレコードを各家庭に配給
Aナチスのニュース映画を映画館に配給
B歌と音楽を利用
C飛行機をチャーターし、ヒトラー自身が各地に遊説
などでした。
（問３）この他、宣伝ビラを配りましたが、これにはある工夫がありました。それはどういうものだったと思いますか？
-----------------------
農民用、女性用、サラリーマン用、カトリック教徒用の４種類をつくったことです。それぞれの立場の人々に応じた文言が記されていて、全体として広い立場の人々からの支持が得られるように計算されています。例えば女性用には「ドイツの婦人よ。ドイツの乙女よ。あなたがドイツ国民の運命を左右するのである。あなたの子供は、いつの日か、あなたが国民としての義務をはたしたかどうかを、あなたに尋ねるだろう」などと書かれています。
【ナチス、第２党へ（１９３０年９月）】
これによって国内の新聞・雑誌はナチスに関して、かつての「危険な右翼政党」から「信頼できる国民政党」とその評価を変えました。
イギリスの新聞デイリーメイルも「ヒトラーの存在はソビエト連邦に対抗する強固な壁をつくりソビエト連邦のヨーロッパ文明侵略の勢いがドイツに進出する危険を除くことにもなる」と書きました。この他、アメリカ及びイギリスの新聞の一部は、ナチス党の勝利はヴェルサイユ条約の「非常識な苛酷さ」に対する「理解できる反作用だ、と述べています。
【ナチス、ついに第１党へ（１９３２年７月）】
・ヒトラーはこの後、国家人民党（右翼政党）にも接近し、３２年４月大統領選挙に出馬しましたが、現任のヒンデンブルグに敗れました。しかし同月末に行われた地方選挙でナチスは大半の州で大勝利をおさめました。
・国防軍の実力者シュライヒャー中将（国防省官房長）は、５月８日ヒトラーと会談し、ＳＳ隊・ＳＡ隊というナチスの私兵隊の活動禁止を解くことを条件に、新しくつくろうとしていた大統領直轄内閣への協力を求め、ヒトラーもこれを受け入れました。
・こうしてパーペン（中央党、プロイセン州議会議員）を首班とした新内閣が成立しましたが、連合国側への３０億ドルの賠償金支払いを受け入れたことをナチスに批判され７月３１日に総選挙となりました。その結果、ナチスは３７.３％の得票、６０８議席中２３０議席（それまでの倍以上）を得て、とうとう第１党となりました。（他に社会民主党１３３，共産党８９，中央党７５，国家人民党３７）
・ヒトラーはこうした情勢をうけて８月５日シュライヒャー中将と密会し、中央政府の首相、内相、法相、経済相、航空相、プロイセン州政府の首相、内相、法相をナチスから出すよう求めましたが、大統領はこれを拒否しました。８月３０日、パーペン内閣に批判的な中央党はナチスに協力して、ゲーリングを国会議長に選びました。
・９月１２日、議会解散権を行使せんとする首相と各党との駆け引きの中で、不信任案が可決されました。
【ヒトラー内閣の誕生（１９３３年１月）】
・同時にパーペンの提出した議会解散令も発効して、１１月にこの年２回目の総選挙となりました。この結果ナチスは３４議席を減らして１９６議席となりました。まだ第１党の位置を保ってはいましたが、これは大不況下でのたび重なる選挙を国民が嫌ったこと、またナチス内部も党の資金繰りが悪化して不満が起こっていたことなどが背景として考えられます。
・ヒトラーはヒンデンブルグ大統領と会見し、首相の地位を要求しましたが、これを拒否されました。あくまでも大統領はパーペンに組閣を命じようとしますが、首相の地位をねらっていたシュライヒャー中将がこれに反対、大統領は中将に組閣を命じます。
・翌３３年１月、シュライヒャーに裏切られたパーぺンはヒトラーと会見し、ヒトラー内閣樹立について原則的に合意します。
・同月、リッペ州選挙が行われますが、ナチスはこれを「天下の分け目」と位置づけて宣伝、これに勝利したことでナチスの政権獲得の雰囲気を高めることに成功します。この頃、財界からナチスへの献金も行われ、一方シュライヒャー内閣は議会の支持を失います。ヒンデンブルク大統領は最後までパーぺンの再任を望んでいましたが、ヒトラーが大統領側近に自身への支持を得られるよう工作したこと、パーぺンが大統領を説得したことなどによって、１月３０日、ついにヒトラー内閣が成立しました。
《ヒトラー内閣のメンバー》
首相：ヒトラー 副首相：パーペン 国防相：ブロンベルク中将 外相：ノイラート男爵 蔵相：クロジク伯爵 農相：ブラウン男爵 逓相：ルーベナッハ男爵 法相：ギュルトナー 内相：フリック 経済相：フーゲンベルク（国家人民党首） 労働相：ゼルテ（鉄兜団幹部） 無任所相：ゲーリング
-----------------------
注）赤字=ナチス党 青字=パーペン内閣時の閣僚
（問４）大統領もパーペンも、ヒトラーが首相になったとは言え、彼とナチスを統制することは可能と考えていました。その理由を上の閣僚メンバーをみて考えて下さい。
-----------------------
ごらんのように、ヒトラー内閣であるにもかかわらず、ナチス党からは他に２名しか入閣しておらず、ほとんどはパーペン内閣時の閣僚だからです。その意味ではこれは「第２次パーペン内閣」ともみなせるわけです。
【共産党を徹底的に弾圧】
・ナチスは、議会で絶対多数を得るためには、議席数を伸ばしている共産党を倒すべきと考えました。そこでまず共産党に騒ぎを起こさせ、左翼革命の恐怖を感じさせ、ナチスが敢然とした態度でこれと戦い、国民の支持を得ることを画策していました。
・そこに１９３３年２月２７日、国会議事堂炎上事件が起こりました。ナチスはこれを共産党のしわざと決めつけ、約４０００人を捕らえました。
（問５）ナチスがこうしたことを容易に進めることが出来たのはなぜでしょうか？
-----------------------
内相の地位を得ていることが注目されます。つまりナチスは、警察権力という「正当な暴力装置」を握っていたのです。
【ナチス独裁の完成】
・ワイマール憲法４８条には次のような大統領緊急令の規定がありました。
「『公共の秩序と安定』が危険にさらされ国家が憲法の義務を履行できなくなったとき、大統領は軍隊の援助のもとに緊急令を強行でき、その際に身体の自由、住居不可侵、通信の秘密、言論の自由、集会結社の自由、私有財産の保護の一部または全部を停止することができる」
・ヒトラーはこれを利用し、国会放火事件の翌日に@上記の諸権限を制限できるA武装蜂起・ゼネストに対し必要があれば中央政府が連邦各州の全権を掌握し（もともと各州の独立性は高かったのです）死刑も科せるという２つの緊急令を制定しました。
・この２つの緊急令を利用すれば、ナチスの一党独裁は容易になるわけですが、このことのもつ意味の深刻さについて当時は、国際的にも国内的にも気づく者は少なかったのです。
・この後、「最後の総選挙」が行われました。ナチスとしては、ここで絶対多数を獲得して、「民主的手続」を経て一党独裁にもっていこうとしたのです。標的は共産党であり、ナチスは選挙運動中、一般市民に共産党に対する恐怖感をあおり、さらにそれ以外の民主主義政党の集会も軒並みＳＡ隊員に襲われ、逮捕者は監禁あるいは殺傷されるなど、徹底的な選挙干渉が行われていました。
・３月５日の投票の結果は次の通りです。
ナチス党：２８８議席 社会民主党：１２０ 共産党：８１ 中央党：７４ 国家人民党：５２ バイエルン人民党：１８ 諸派：１４
-----------------------
ナチスは絶対多数どころか過半数も得られませんでした。ナチスに協力を表明していた国家人民党５２を加えても、「全権賦与法」成立に必要な３分の２（ワイマール憲法の改正になるため）には達しません。
（問６）そこでヒトラーとナチス幹部は、反対票を投じることが確実な共産党に対し、途方もないことを考え実行しました。それはどんなことだと思いますか？
-----------------------
緊急令を利用して、共産党員を逮捕し、国会に出席できないようにしたのです。その結果、３月２３日に開かれた全権賦与法案を審議する国会では、共産党員８１人全員、社会民主党員２６人、諸派５人が「逮捕、逃亡、病気」という理由で「欠席」し（させられ）ました。出席議員は５３５人でした。
・しかし、これだと同じくナチス党に反対の姿勢をとる社会民主党が欠席戦術に出て、法案審議自体をストップさせる危険がありました。そこでナチスは、カトリック勢力との接近姿勢を示すことによって中央党の協力を得て、裁決直前に改正議院規則を施行し、無断欠席議員を出席扱いにする議長（ゲーリング、ナチス党）の裁量権を認めたのです。３月２３日の国会において、全権賦与法案は、賛成４４１で可決され、ナチスの独裁は完成したのです。
（問７）このようにヒトラーは、現実には暴力等を用いつつも、少なくとも表面的には民主的な方法に従いつつ独裁権力を握ったのです。なぜ彼はここまで「民主的」であることにこだわったのでしょうか？
-----------------------
１９２３年のミュンヘン一揆での失敗が、ヒトラーに以後、非合法活動を回避させるようになったのです。しかし、ナチスの本音は例えば次のような言葉に表れています。
「われわれは、民主主義の教練場で民主主義という名の武器を身につけるために、議会に参加する。毒をもって毒を制する様な方法で…われわれは国会議員になる。われわれがここに来るのは、…敵として来るのだ。狼が羊の群におどりこむように、われわれはやってくるのだ」（ゲッペルス、１９２８年）
------------------------------------------------------------
ナチス独裁完成までの注目点（時系列）
●失業対策をたて、社会福祉の充実を約束していましたから、一般民衆にも支持された
●唯一ナチスを阻止できたはずのドイツ国防軍も、ナチスが軍備の大拡張を訴え、愛国運動を展開していたことに根本的には賛成していました。
●当時ナチスは、全政党の中で最も充実した党組織を誇っていました。
●これ（ナチスが第２党になったこと）によって国内の新聞・雑誌はナチスに関して、かつての「危険な右翼政党」から「信頼できる国民政党」とその評価を変えました。（マスコミの迎合）
●３０％ほどの議席占有率で政権を獲得。しかも首相のヒトラーを除けばナチス党の閣僚は２名だけだった。（最初は連立政権だった）
●共産党に騒ぎを起こさせ、左翼革命の恐怖を感じさせ、ナチスが敢然とした態度でこれと戦い、国民の支持を得ることを画策（反共）
●内相の地位を得ることによって掌握した警察権力を利用し、国会議事堂炎上事件の際、これを共産党のしわざと決めつけ、約４０００人を捕らえた。
●一党独裁を容易にするために２つの緊急令を出したが、このことのもつ意味の深刻さについて当時は、国際的にも国内的にも気づく者は少なかった
-----------------------
憲法の規定を利用し、「公共の秩序と安定」のために@諸権限（身体の自由、住居不可侵、通信の秘密、言論の自由、集会結社の自由、私有財産の保護）を制限できるA武装蜂起・ゼネストに対し必要があれば中央政府が連邦各州の全権を掌握し（もともと各州の独立性は高かったのです）死刑も科せるという２つの緊急令を制定しました。
●最後の総選挙でも過半数を得られなかったが、共産党員を逮捕するなどして全権賦与法を可決し、一党独裁を完成させた。
-----------------------
選挙という民主的方法で議会に進出し、ある程度の勢力となると暴力を含む謀略活動によって一気に独裁体制を確立する。
―山崎正友【著】『創価学会と「水滸会記録」』より―
―池田大作の権力奪取構想―
（『慧妙』H21.5.1）
かつて田中角栄は、池田大作のことを、「法華経を唱えるヒットラーだ」と評しました。
私の目にも、このところ池田大作の戦略が、ヒットラー率いるナチスによるドイツ支配の軌跡と重なり合って映(うつ)ります。
青年部幹部の頃、秋谷栄之助氏、青木亨氏、市川雄一氏、渡部一郎氏(元公明党代議士)らは、三国志とともにヒットラーの『マインカンプ(わが闘争)』を熟読していましたし、池田大作の前で話題にも上ったことがありました。
ヒットラーは、ワイマール末期の混乱時代にヒンデンブルク等、旧ドイツ国軍など保守勢力を利用し、その陰(かげ)に隠れて勢力を伸ばして行きました。
外圧と経済問題に苦しんでいた当時のドイツの国情も、我が国の現在に似通っています。連立内閣に加わり、細川人気の陰で、政治改革を利用して勢力拡大を狙(ねら)っているところも相似形であります。
やがてヒットラーは、"組織化された少数者"ながら、ドイツを支配するに至りました。
権力を手に入れたその後、クリスタルナハトの大虐殺(ぎやくさつ)でユダヤ人の粛正(しゅくせい)を行ない、権力をヒットラーの絶対的な信奉者、崇拝(すうはい)者で固めたのです。
やがて創価学会・公明党が権力を掌中(しょうちゅう)にしたならば、批判者・反対者を弾圧し、抹殺しようとすることは、現在の批判者や反対者に対する態度から、容易に推察できます。―
このような予言が的中したからといって自慢する気にはなりませんが、私は、創価学会と池田大作に関する分析では、第一人者との自負を持っています。それ故に、今日まで、はげしい迫害と弾圧を受けてきたのです。
私の忠告にもかかわらず、自民党も野党もまんまと池田大作の術中にはまり、マスコミも司法も警察も、目先の保身にとらわれて、"さわらぬ神にたたりなし"の態度を取り続けた結果が、今日の事態を招いてしまいました。
この先に、どのような事態が待っているのでしょうか。
くりかえしますが、私達は、かつて、ヒットラーがひきいるナチスが、ワイマール時代末期、政権維持が困難になった保守政権により"政権の突っ支(か)い棒"として連立に招き入れられた事から、独裁政権への道を拓(ひら)いたという、歴史上の教訓を忘れてはなりません。
スターリンの独裁も、フセインの独裁も、他の、多くの国民の支持を得ていた政権の中に入り込み、その政権を食い荒らして太り、やがて"独裁"にたどりついています。
政治の混乱期において、このような危険な勢力に機会を与えることは、民主主義制度の最大の弱点であり、陥穽(かんせい)であります。
私達は、今、国民の５%にも満たぬ勢力が、わずか３４議席にしかならない政党を使って、国政を事実上ほしいがままに牛耳(ぎゅうじ)っているという事態が、なぜ生じたのか、ということを究明するとともに、彼らが、その先に狙っている目標を見抜き、何としても、これを阻止(そし)しなくてはなりません。
